¿Uniones de parejas del mismo sexo a referendo?
Posted 18-oct-2008 at 10:27 by emmanuelgr
En Costa Rica la propuesta de ley para aprobar legalmente la unión de parejas del mismo sexo, es ahora una posibilidad de que sea llevado a referendo.
Este tema esta en discusión desde el año 2006, específicamente a partir de setiembre de ese año, cuando ingresó en la Asamblea Legislativa, el proyecto número 16.390 conocido como "Ley de unión civil entre personas del mismo sexo".
Pero el tema sigue siendo complicado en Costa Rica, por un lado esta la población que desea que esto se apruebe, aquí se incluye a toda la población gay, lésbica y transexual así como en algunos casos a sus familiares y otras personas que lo consideran algo ya normal y por lo cual no deba existir rechazo alguno.
Por otro lado se encuentran aquellos que se oponen al proyecto, ya sea por su religión, ideología política, por educación tradicional o costumbre, pero que incluso dicen que no debe ser decidido por los diputados sino por la gente en general.
El Movimiento Diversidad, presidido por Abelardo Araya, es el que ha impulsado el proyecto en Costa Rica y que dice que "comenzó con la idea de tener un tipo de legislación que favoreciera a establecer acuerdos entre parejas del mismo sexo. Sobre todo en aspectos como bienes gananciales, salud y migración."
El tema a discutir es una realidad de derechos humanos, esto más allá de una posición política o religiosa tiene que ver con la posibilidad de un grupo de la población a reconocerles sus derechos. Actualmente una pareja del mismo sexo, ante la muerte de uno de ellos, la única manera de poder acceder a los bienes que juntos lograron, es mediante un testamento donde así lo establezcan, deben dejar legalmente todo establecido.
El proyecto pretende el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo, para de esta forma poder acceder al seguro social, a la herencia en caso de existir y evitar abusos que ya han vivido muchas personas al no contar con un sistema legal que les proteja.
No es que se vaya a crear un nuevo tipo de matrimonio, simplemente es la posibilidad de reconocer legalmente los derechos a ambos individuos en la relación como se hace incluso en la actualidad a las parejas heterosexuales que viven juntas y no hay matrimonio de por medio, pero que la ley les reconoce estatus de pareja a ambos y los beneficios que eso significa.
Sin embargo lo más preocupante del tema es que en Costa Rica se busque hacer un referendo para decidir el futuro de esto, si sabemos que la población gay, lésbica, transexual es una minoría, como puede pensarse que sea la mayoría lo decida.
Existe aún posiciones muy cerradas y que desde ya dicen no a esta posibilidad, por lo que en una elección esta casi dicho cual será el resultado. En países como España y Holanda no fue necesaria una consulta popular, sus diputados lo aprobaron, en el mismo Distrito Federal en México fue así. Sin embargo aún no esta claro el panorama de lo que sucederá en nuestro país.
Desde TicosLand.com lo que si podemos decir es que cuando son derechos humanos, hay que defenderlos siempre y cuando ello no haga que se violen los derechos de otros y en este caso esta más que claro que no lo hace.
Este tema esta en discusión desde el año 2006, específicamente a partir de setiembre de ese año, cuando ingresó en la Asamblea Legislativa, el proyecto número 16.390 conocido como "Ley de unión civil entre personas del mismo sexo".
Pero el tema sigue siendo complicado en Costa Rica, por un lado esta la población que desea que esto se apruebe, aquí se incluye a toda la población gay, lésbica y transexual así como en algunos casos a sus familiares y otras personas que lo consideran algo ya normal y por lo cual no deba existir rechazo alguno.
Por otro lado se encuentran aquellos que se oponen al proyecto, ya sea por su religión, ideología política, por educación tradicional o costumbre, pero que incluso dicen que no debe ser decidido por los diputados sino por la gente en general.
El Movimiento Diversidad, presidido por Abelardo Araya, es el que ha impulsado el proyecto en Costa Rica y que dice que "comenzó con la idea de tener un tipo de legislación que favoreciera a establecer acuerdos entre parejas del mismo sexo. Sobre todo en aspectos como bienes gananciales, salud y migración."
El tema a discutir es una realidad de derechos humanos, esto más allá de una posición política o religiosa tiene que ver con la posibilidad de un grupo de la población a reconocerles sus derechos. Actualmente una pareja del mismo sexo, ante la muerte de uno de ellos, la única manera de poder acceder a los bienes que juntos lograron, es mediante un testamento donde así lo establezcan, deben dejar legalmente todo establecido.
El proyecto pretende el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo, para de esta forma poder acceder al seguro social, a la herencia en caso de existir y evitar abusos que ya han vivido muchas personas al no contar con un sistema legal que les proteja.
No es que se vaya a crear un nuevo tipo de matrimonio, simplemente es la posibilidad de reconocer legalmente los derechos a ambos individuos en la relación como se hace incluso en la actualidad a las parejas heterosexuales que viven juntas y no hay matrimonio de por medio, pero que la ley les reconoce estatus de pareja a ambos y los beneficios que eso significa.
Sin embargo lo más preocupante del tema es que en Costa Rica se busque hacer un referendo para decidir el futuro de esto, si sabemos que la población gay, lésbica, transexual es una minoría, como puede pensarse que sea la mayoría lo decida.
Existe aún posiciones muy cerradas y que desde ya dicen no a esta posibilidad, por lo que en una elección esta casi dicho cual será el resultado. En países como España y Holanda no fue necesaria una consulta popular, sus diputados lo aprobaron, en el mismo Distrito Federal en México fue así. Sin embargo aún no esta claro el panorama de lo que sucederá en nuestro país.
Desde TicosLand.com lo que si podemos decir es que cuando son derechos humanos, hay que defenderlos siempre y cuando ello no haga que se violen los derechos de otros y en este caso esta más que claro que no lo hace.
Total Comments 1
Comments
 | Matrimonio gayEstoy de acuerdo que todas las personas tenemos derechos y que debemos defenderlos siempre y cuando no perjudiquen a otros. Estoy de acuerdo que la población gay debe defender todo aquello que los perjudique y que vaya en contra de lo que ellos libremente han decidido vivir, lo que no me explico es por queé debe ser por medio de un matrimonio civil... cuando a una pareja heterosexual, en unión libre, si se le reconocen los derechos a una pensión y otros, simplemente presentando pruebas de testigos de que han vivido juntos x número de años lo mismo se puede hacer con la población gay. Vivimos en un mundo donde se nos resalta el ser egoístas y el no meternos un ratito en el zapato de los otros, juzgar y dar criterios subjetivos es muy fácil más cuando no me imagino o me pongo en el lugar de la otra persona o como uno de sus familiares. En resumen: No Estoy de acuerdo con los matrimonios entre gays debido a que eso trae otros tipo de situaciones y problemas que no me alcanzaría el tiempo de poner por escrito PERO sí estoy de acuerdo en que se les reconozcan, a aquellos que tienen tiempo de vivir juntos y compartir todos sus bienes y hasta adquirirlos a medias la posibilidad de no perder todo por lo que juntos(as) han luchado por tener. |
  |
Recent Blog Entries by emmanuelgr
- Terromoto movió al país (09-ene-2009)
- Aumentan tarifas telefónicas (08-ene-2009)
- Inflación del 2008 cerró en 13,9% (07-ene-2009)
- Solicitan confiscar vehículos a conductores borrachos (06-ene-2009)
- Se espera ahorro por caída de precios del petróleo (05-ene-2009)
