Tema: Consumo y deforestación

"Me parece bien. Sin embargo considera usted la disminucion aun mayor de la produccion y asi el aumento en precios ?"

La mal llamada "La Revolución Verde", que es simplemente la plantación masiva de monocultivos, y el uso extensivo de los agroquímicos, que son además una tecnología de guerra (armas químicas) que trae especial destrucción en medios como el nuestro que es el trópical y donde la selva habla el lenguaje de la diversidad, por lo que a largo plazo quienes saldremos perdiendo con un modo de producción tan destructivo seremos todos los habitantes de este lugar. Esto sin contar o hablar con la modificación genética, ¡DIOS NOS PROTEJA!

jeje, este mae está exitado.. por cierto no haga triple post seguido, si quiere añadir mas info edite el mensaje con el botón "Edit" ...

primero que nada señor activista revolucionario verde extremista: en realidadsomos demasiados losque comemos carnitas, de miles de maneras diferentes. Segundo aun cuando esto calienta mas el planeta, JAMAS lopuedes comparar con la contaminacion vehicular. Imagino que andas en bicicleta todos los dias para arriba y para abajo de lo VERDE que eres y profesas.
Cultivar lo propio seria lo mejor en esta situacion. Sin embargo esto tiene alcances muy grandes , difcltades mayusculas. Y volvemos a que los pobres no tendrian tierras y tampoco comida.
Plantar sin agroquimicos en muchos casos signficara que mas plagasafectaran los cultivos. Osea mas perdidas y esto llevara a agrucultores a la quiebra.
Ademas encarecera los precios de los productos aun mas y afectara nuevamente a los pobres.
Lo de vegetarino no lo dije por usted. Lo dije por la señorita que dijo ser vegetariana. Y no es completamente sano ser vegetariano. Hay algunasnecesidadesque el cuerpo debe suplir de cierta manera si se es vegetariano.
Como dije, le pregunto usted al especialista ? ...

Dos aclaraciones:
1. EL TEMA ORIGINAL NO TIENE QUE VER CON EL VEGTARIANISMO
2.LA "REVOLUCION VERDE" NO TIENE NADA DE VERDE
Y SI LA PRODUCCIÓN DE CARNE PRODUCE MÁS GASES QUE EL TRANSPORTE PÚBLICO,



AHORA EN CUANTO A LO QUE DICES DE CULTIVAR SIN AGROQUIMICOS TE RECOMIENDO INFORMARTE POR QUE ES UN SINSENTIDO TOTAL Y ROTUNDO,
LA SABIDURÍA CAMPESINA, MILENARIA NOS DEMUESTRA LO CONTRARIO, O PIENSAS QUE LOS MERCADOS ORGÁNICOS SON DE QUE?

TE SUGIERO QUE BUSQUES MÁS INFORMACIÓN: AQUI VA UN LINK



"Un reporte de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) de 2006 intitulado La Larga Sombra del Ganado (http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448) concluye que la ganadería global contribuye con más gases de invernadero (en equivalentes de CO2), un increíble 18 por ciento del total, que todos los medios de transporte juntos.
La producción de carne y otros productos de animales destinados a consumo humano contribuyen significativamente a los gases de calentamiento global primarios, dióxido de carbono, metano, y óxido nitroso, respondiendo por el 9%, 37%, y 65% del total mundial, respectivamente. Además, el potencial de calentamiento global y el efecto de dichos gases es más impactante desde que el metano y el óxido nitroso son 23 y 296 veces más dañino que el dióxido de carbono. Un estudio de la Universidad de Chicago halló que la dieta estadounidense promedio, incluyendo todos los pasos de procesamiento alimenticio, produce anualmente 1,5 toneladas más de equivalente de CO2 que una dieta libre de carne."
Comer Carne Aumenta el Calentamiento Global

AHORA, EN CUANTO A LA SALUD Y EL VEGETARIANISMO, TE SUGIERO TAMBIÉN BUSQUES INSTRUCCIÓN:

http://www.cancerproject.org/protect...ds/spanish.php

Y le sugiero a usted que entienda que economicamente no es factible. Que si no tienen dinero ni para vivirahorita , menos tienen para sembrar, ni para poder comprar el terreno para cultivar. No he dicho que sea malo, digo que sea realista. Y el vegetarianismo lo metio otrapersona no yo.
mas gases que el transporte publicono significa que seatan dañino. bueno ya me aburri de discutir con usted que no lee el mensaje completo o no lo entiende. Alguien que le explique mi punto de vista ?

Primero aclarar que en términos biológicos podemos comer de todo, carne incluida y el asunto no se refiere a sí consumismos o no carne, pues el problema de la carne como emisor de gases se debe a la forma en la que se produce; producción intensiva y que no buscar un equilibrio con el medio ambiente Lo mismo podemos decir lo mismo de un montón de productos “vegetarianos”, como la soja por ejemplo (que además es trasgenica), ya que su cultivo intensivo ha arrasado los bosques de Argentina. Es decir en esto lo importante es buscar opciones de consumo (QUE LAS HAY) que desarrollen formas de producción amigables con el medio ambiente.

Por otro lado la afirmación de que es “no es económicamente factible” es absolutamente falsa, pues lo que es inviable, y podría decir absurdo y casi suicidada, es seguir en produciendo y consumiendo, de la misma forma que lo hemos hecho en los últimos 50 años, hay mucha evidencia científica que dice que estamos destruyendo el planeta, sólo por poner un ejemplo el calentamiento global es algo real no por nada en la última reunión del G-8 fue el tema más importante y así hay un millón de cosas más que se refieren a la calidad del planeta, por eso es que necesitamos hacer un cambio en la forma de producción y consumo ¿sabías que si todo el mundo tuviera el mismo nivel de consumo que el los Estados Unidos se ocuparían CINCO planetas como este para sostenerlo?, ¿acaso que podemos seguir cerrando lo ojos ante la realidad que nos estalla en la cara?

Por último es típico de quien ya no tiene argumentos para discutir, ni ideas que aportar tratar de ofender o minimizar a la otra persona y los comentarios que tildan a roloxcr de “extremista” me parecen que van es ese sentido, así que mejor sigamos aportando ideas al debate y no ofensas…

Ha y por si acaso les mando este link es breve y muy claro,

YouTube - La Historia de las Cosas (The Story of Stuff) parte 1 de 3
YouTube - La Historia de las Cosas (The Story of Stuff) parte 2 de 3
YouTube - La Historia de las Cosas (The Story of Stuff) parte 3 de 3

Gracias Marce, "La Historia de las Cosas" es un documental muy bueno, para meditar sobre nuestros hábitos de consumo. excelente aporte, gracias

SIMPLEMENTE, REVISAR LA ETIQUETA DEL PRODUCTO Y SI EN SU FABRICACIÓN SE USA EL ACEITE DE PALMA O ALGÚN DERIVADO, COMPRAR OTRA MARCA, SIMPLE.
Medida extrema.

Iniciado por roloxcr

Ya que lo dice la biblia y no tenemos de que procuparnos, y ya que javichino sabe tando sobre ella podría contestarme alguanas situaciones:

a) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como sanciona el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?
b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los nicas, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?
c) Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Lev 5:19-24). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.
d) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sábado. El Éxodo, 35:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?
e) En el Levítico, 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que necesito gafas para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición?
f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto está expresamente prohibido por el Levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?
g) Sé, gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Así y todo, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?
h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico, 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). Él, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).
Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable”.

algunos ejemplos son extremos casi a un nivel ofensivo.

Iniciado por roloxcr

Felicidades, por sus sanas costumbres de compra, pero sinceramente yo no me estoy refiriendo a ser vegetariano, y además sabías que el consumo de carne produce más calentamiento global que los combustibles fósiles?, y si es muy saludable ser vegetariano. Pero, mi post no se refiere a esto, simplemente, se trata de saber las verdadera consecuencias de nuestros hábitos de consumo, como por ejemplo los agrocombustibles, pero si no entiendes lo del aceite de palma mejor te lo dejo de tarea.

Ofensivo a cierto nivel no le parece ?

Si tengo argunmentos para discutir, pero cuando alguno de los verdes de aqui me demuestren que son tan limpios y verdes y sanos con el ambiente como el señor rolo quiere que los demas seamos, ahi le sigo discutiendo.
Se predica con el ejemplo segun tengo entendido o se es un falso profeta.
Sobre que economicamente no es factible es muy cierto. Al llegar a cambiar la manera de cultivar cambias las opciones.
Primero con los agroquimicos se controlan las plagas. Sin ellos , una gran cantidad de cosechas se van a perder, disminuyendo asi la oferta, y con gran demanda el producto no va a estar al alcance de los menos adinerados.
Empiece por ahi.
La inversion requerida para estos nuevos sistemas son basicamente: mas terrenos para sembrar mas y poder abastecer mejor. Mayor mano de obra ( y con lo vagos que somos los ticos , traer mas paisas a que trabajen).
Disculpe joven me parece que argumentos me sobran, ejemplo igual. Cuando alguno de ustedes aplique ese extremismo verde a su vida entonces me avisa.
Empiecen por anular beber productos que vengan en empaques plasticos , metalicos. Osea no tienen mas que ir a conseguir frutas para hacer frescos porque el hi c, la coca cola , la leche, el jugo de naranja y muchos mas vienen en esos empaques poco ecologicos. Tienen quimicos porque por ejemplo se usaron quimicos para mejorar la calidad, evitar enfermedades , aumentar la produccion etc etc etc etc etc etc.
A criar las gallinas en el corral ( se salvan quienes tengan espacio en su casita los demas las crian en el cuarto). Porque las de pipasa se alimentan con productos que tambien llevan quimicos.
Olvidense de el chicarron , carne de res y ese delicioso pavo de fin de año.
De poquitos le quite un gran porcentaje de los alimentos.
Lo que tienen que entender es que se debe hacer un analisis profundo de que es lo que queremos hacer, buscar las opciones y empezar a infundirlas. No llegar y decir esto lo otro sin sentido, criticar a cualquiera que tenga algun comentario y luego quejarse de la respuesta que reciba.

Medida extrema.

Que de extremo puede ser fijarse en la etiqueta, es todo lo contrario una medida muy recomendable, por múltiples razones, para saber las cualidades de los productos que vamos a usar, si son productos alimenticios los niveles de grasa y azúcar, para los más informados los preservantes o químicos que contenga, etc.
Y como en el caso de mi post para informar a la gente por el uso indiscriminado de el aceite de palma lo que está deforestando muchas selvas trópicales, y como dijo la compañera también la soja que está conviritendo al amazonas en un desierto, que por cierto esta soja se usa para alimentar el ganado y los pollos que sirven en Mcdonald.

Ofensivo a cierto nivel no le parece ?

Si en alguna forma te has sentido ofendido, me disculpo, ya que esa no es para nada mi intención al participar en estos foros, simplemente unas observaciones

Si tengo argumentos para discutir, pero cuando alguno de los verdes de aquí me demuestren que son tan limpios y verdes y sanos con el ambiente como el señor rolo quiere que los demás seamos, ahí le sigo discutiendo.
Se predica con el ejemplo según tengo entendido o se es un falso profeta.
Sobre que económicamente no es factible es muy cierto. Al llegar a cambiar la manera de cultivar cambias las opciones.
Primero con los agroquímicos se controlan las plagas. Sin ellos , una gran cantidad de cosechas se van a perder, disminuyendo así la oferta, y con gran demanda el producto no va a estar al alcance de los menos adinerados.

Las consecuencias de los agroquímicos son devastadoras, y no es cierto que sean necesarios para cultivar, ya que se ha cultivado prácticamente toda la historia de la humanidad, y los químicos se vienen usando a partir de los años cincuenta, que como te comenté fueron creados como tecnología de guerra (armas biológicas) aplicadas a la producción. Los agroquímicos, están relacionados con múltiples enfermedades: alergias, respiratorias, de la piel, el hígado, riñones, cánceres, malformaciones congénitas, reproducción humana en fin esto sin contar con los daños que producen a las fuentes de agua y los mantos aquíferos.. En fin y además los elevados precios a que son vendidos lejos de ayudar a los productores y a la economía del campo solamente perimiten que las compañías controlen la producción, cultivo y venta de los productos, enriqueciendo descaradamente a costillas del hambre que crece a pasos agigantados en el mundo.

Empiece por ahí.
La inversión requerida para estos nuevos sistemas son básicamente: mas terrenos para sembrar mas y poder abastecer mejor. Mayor mano de obra ( y con lo vagos que somos los ticos , traer mas paisas a que trabajen).

Ahora, la políticas que debilitan la producción de productos agrícolas a cambio de productos no tradicionales es un error, demostrado en los precios de los alimentos que pagamos día a día en los mercados, y con el precio de los combustibles me parece que no es una idea muy brillante cambiar la producción nacional por la importación de granos básicos, y la comida básica cuando muchos productores en el país agrandan la fila de los pobres en este país, pues al precio de la producción se le suma el del transporte.

Disculpe joven me parece que argumentos me sobran, ejemplo igual. Cuando alguno de ustedes aplique ese extremismo verde a su vida entonces me avisa.
Empiecen por anular beber productos que vengan en empaques plásticos , metálicos. Osea no tienen mas que ir a conseguir frutas para hacer frescos porque el hi c, la coca cola , la leche, el jugo de naranja y muchos mas vienen en esos empaques poco ecológicos. Tienen químicos porque por ejemplo se usaron químicos para mejorar la calidad, evitar enfermedades , aumentar la producción etc etc etc etc etc etc.

Pues eso es correcto, no bebo ninguna de esas bebidas en mi casa solo consumimos bebidas naturales, ya que no me gustan las gaseosas y esos fresquitos, pues son muy dulces y como bien decís producen muchos desechos plásticos por lo que además de enfermar a quién lo toman también se vuelve una amenaza para el planeta.

A criar las gallinas en el corral ( se salvan quienes tengan espacio en su casita los demás las crían en el cuarto). Porque las de pipasa se alimentan con productos que también llevan químicos.

La cría de animales de granja a nivel industrial, también trae muchos problemas, son maltratados por lo que muchos activistas defensores de los derechos animales invitan a no consumir y adquirir una dieta vegetariana. Aunque este no es el punto de discusión, si existen posibilidades, por ejemplo, yo no soy vegetariano y de vez en cuando si como pollo por lo que busco uno en la feria orgánica donde consigo uno criado en granja y alimentado con productos orgánicos, te sorprendería el sabor que tienen.

Olvidense de el chicarrón , carne de res y ese delicioso pavo de fin de año.

A eso si no le entro, pero es una decisión personal, pero si sería bueno que te informaras sobra la crianza de ganado para engorde, ya que usan muchos medicamentos y hormonas incluso transgénicas para obtener la carne en el menor tiempo posible sin importar la salud pública. Te recomendaría buscar alguien que tuviera una cría de cerdo más casera, no estoy seguro pero me parece que hay una cooperativa que promueve la cría de cerdos orgánicamente. Si te gusta esa carne lo mejor es buscar las opciones más saludables

De poquitos le quite un gran porcentaje de los alimentos.
Lo que tienen que entender es que se debe hacer un análisis profundo de que es lo que queremos hacer, buscar las opciones y empezar a infundirlas. No llegar y decir esto lo otro sin sentido, criticar a cualquiera que tenga algún comentario y luego quejarse de la respuesta que reciba.

Este es realmente el espíritu de mi post, que la gente se preocupe por lo que come, y donde y a quién se lo compra, ya que el bombardeo de la publicidad es abrumador y lo que buscan es que la gente compre lo primero que encuentre, sin leer las etiquetas, por lo que las verdaderas buenas opciones son absorbidas por las que cometen todas las faltas con el fin de obtener una ganancia descarada a costa del bienestar de todas las demás personas.

Además de lo que comemos existen múltiples fuentes de contaminación insospechadas, la contaminación electromagnética que tiene que ver con las emisiones de antenas de telecomunicaciones y también la sónica entre otras. Por esta razón la mejor arma es la información, para tomar las decisiones más saludables tanto para nosotros mismos como para la conservación del planeta, ya que en este momento no tenemos salida ni a donde ir, nos tocó vivir en una época en la a que debemos tomar conciencia y tomar paritdo. No es abstinencia sino conciencia!!!!! No es cagar en el potrero sino echarle menos agua al inodoro...

Vea pedazo de webon, me acabas de cagar todo mi post. Digame estoy posteando para ti o para mí, porque parece que lo hice para vos. Rayos, dejeme pensar porque mataste mi post o lo usaste para ti mismo. mmm
Bueno pues parece que tienes mucha razon je je je.

Lo admito este man esta casi casi en lo cierto... sólo se equivoca en una cosita, yo kiero mis chicharrones.